防护门联锁被短接，设备能转但保护已经失效

防护门上的联锁开关串在控制回路里。门关上，接点接通，设备允许运转；门打开，接点断开，接触器释放，设备停转。联锁被短接以后，这段接点不再起作用，门开着，控制回路仍然接通，设备能转。外观上设备一切正常，甚至比联锁有效时更好启动。保护已经失效。人进入危险区域时，机器不会因为门开着而断电。

跨接线让门失去作用

短接的形式包括导线跨在开关两端、用导体堵在插头里把两极连上、把常闭接点用铁丝或螺栓顶住不让它断开。打开防护门，设备不停，同时能在端子或插头里找到这根跨接线或顶住接点的零件。这和开关常开常闭用反不同。用反时，门关不上就启动不了，设备不能转。短接的特征是门无论开闭，设备都能转。一个是启动不了，一个是怎么都能转。

开关接点粘连，门打开后设备也会继续转，保护同样失效。粘连时端子上没有跨接线，把开关从回路里拆出来单独量，推杆松开以后接点仍然导通。短接时把跨接线拆除，开关本身的通断可以是正常的，推杆松开就断开。应先找跨接线，再判断接点是否粘连。两件事可以同时存在：线上有跨接，开关本身也粘连。只拆线或只换开关，都可能还留下另一条通路。

用钥匙旋到维护旁路，是有的设备自带的功能，旋钮位置有指示，松开钥匙或关门后应恢复联锁。私自短接没有这个指示，线留在端子排里，检修结束仍在。看到设备能转，不能认为联锁有效，要打开门做一次实跳。门打开设备不停，保护就是失效的。再分是钥匙旁路没有复位、导线短接，还是接点粘连。钥匙旁路能从旋钮位置看出来，短接则要看到那根线。

程序里把联锁信号强制成允许，效果和电气短接相同，端子上可能没有跨接线。现场开关实际上是断开的，信号却仍为运行允许，画面或程序里能看到强制标记。电气短接时，量端子是导通的，程序可以没有强制。一个在程序里，一个在导线上。只查程序，会漏掉端子上的线；只拆线，会漏掉程序强制。门打开仍能转时，两条都要查。

接点粘连没有跨线

安全继电器被普通继电器替代，或安全回路的监视被取消，门打开时有时仍能停机，但开关短路、跨接这类故障不再被检出。这和直接短接不完全相同。直接短接是门打开就停不了；监视被取消是门打开或许还能停，可一旦有人短接，系统发现不了。检查时先做开门试验。开门不停，就是当前已经失效，再找跨接线。开门能停，再查短路监视是否还在，避免留下下一次被短接也发现不了的隐患。

门的机械联锁被拆掉，电气开关仍在，门可以打开而开关没有被带动，效果也像保护失效。电气端子上没有跨接线，开关单独试验是好的，只是门打开时撞块碰不到开关。短接是电路被导线旁路，撞块可以是好的。看撞块和开关有没有对齐，再看端子有没有跨线。一个恢复机械撞块，一个拆除导线。两者都会使设备在门开时能转。

多扇门串联时，只短接其中一扇的开关，这一扇打开设备仍转，其余门打开则能停。故障被局限在某一扇上。若所有门打开都不停，短接可能在公共线上，或接触器被单独强制吸合。逐扇开门试验，能把单扇短接和公共回路短接分开。只试一扇门就认为全部联锁有效，被短接的那一扇会漏掉。

接触器主触头粘连时，控制回路已经断开，电机仍然转。这时联锁本身可以是好的，门打开后接触器线圈断电，但主触头分不开。量线圈电压，开门后线圈没电而电机仍转，就是主触头的问题，不是联锁被短接。联锁被短接时，开门后线圈仍然有电。线圈有没有电，是把短接和主触头粘连分开的判据。

防护门联锁被短接，设备能转但保护已经失效。门打开，回路仍接通，跨接线就在端子或插头里。接点粘连则没有跨线，开关拆下来仍然导通。程序强制时端子其实是断的。线圈在开门后仍有电，才是联锁没有把控制回路断开；线圈没电电机还转，则是主触头没有分开。

试车或检修时临时短接，若没有在送电前拆除，保护会一直失效，设备却能正常生产，问题不容易被电流或振动发现。恢复联锁的唯一判据是开门实跳：门打开，设备必须停。没有做过这次实跳，就不能认为短接线已经不在。临时短接要有拆除确认，确认的方法是开门，而不是看端子盒盖已经盖上。